Здравствуйте , воспринимаю Тату как подругу, которая может отрезвить в сомнениях и терзаниях. Хорошая актриса, хорошая команда, маты как способ для привлечения определённой аудитории, не совсем грамотной, которая купит марафоны. Задача блогеров, продать продукт. Что-то можно для себя взять, как из какого-нибудь психологического журнала, но марафоны истинных проблем не решат.
Благодаря программам Таты, особенно новому формату Герои, всё в моей жизни встало на место, по полочкам. Терапия - это система, а не один абзац из курса. И система работает.
Здравствуйте, Марина. Благодарю за комментарий. Вот и я говорю: главное чтоб помогло, а остальное вторично
В чем заключалось Ваше расследование, если все материалы взяты с сайта Багиня.орг и из их группы в ВК про Тату? Тоже самое и Телека касается. Вам бы надо тоже сделать ссылки на источники. А то получается, что работаете не лучше Феодориди: просто воруете чужой контент, выдавая за свой.
Я курс посмотрела, ниче? В любом случае, это ваше мнение. Я не стану спамить ссылками на кучу источников в своей статье.
Спасибо за ваш комментарий.
Елена Антюхова, у Вас один абзац про то, что Вы курс посмотрели. И то Вы сами пишете "После первого видео я не стала смотреть дальше." ))) Там же не одно видео на курсе.
Хорошо, что разоблачители рассказывают про таких как Тата. Но чем эти разоблачители лучше её, если выдают чужую работу за свою без ссылок на первоисточник. Да еще и "находят" курсы (он же явно от пиратов, а не куплен у автора, что тоже не говорит в пользу Вашей честности и хорошей репутации).
Ахах, это сколько миллионов мне надо отдать, чтоб быть честным блогером по вашему? И писать я должна наверное какие у всех хорошие курсы и предлагать на них всем записаться по рефералке. Ну-ну.
Пираты рулят. И блогеры Ютуб. Которые интересно рассказывают обо всем и бесплатно. Кому что.
Честно, не вижу смысла дальше мериться письками кто из нас честнее, Тата или я, так как я далеко не мечу в дамки. Нравится – смотрите ее, мне без разницы. Я никого не поливала грязью, высказала своё мнение.
А ее таких разоблачений куча в интернете, как вы и назвали все эти статьи, каналы. Я собрала эту солянку и выплеснула своё мнение.
Хотите писать своё, заведите свой блог и пишите хвалебные оды Тате.
Да каких 26 лет? Вы о чем вообще? Она не выглядит на 26 и близко. Выглядит хорошо, бесспорно. Но не на 26 лет))) Ей за 30 лет, уверена. 32-34.
Ну и опять же какие-то накаляканные картинки, который может любой скачать и подправить в фотошопе или вообще оформить за другого...ну вы серьезно???
Тата говорит серьезные вещи, материал да - заходит нелегко и не всем, но и не каждый первый психолог решит вшу проблему и найдет подход. Все индивидуально, а довольных подписчиков у Таты в разы больше! Каждый находит что-то свое..
Мне 32 скоро, выгляжу на 26. Это очень прискорбно, что человек хочет себя заранее состарить, а не наоборот. Ну ладно, её дело на самом деле. Вроде уже писала, что главное, чтобы материал был полезным и многим на самом деле совсем без разницы сколько ей лет
Мне нравится Тата и её инфа. Она не даёт никаких удостоверений о прохождении или экспертности после её программ. Поэтому её дипломы мне не нужны. Мне сложно читать книги по психологии. И даже если человек доносит их хорошо и понятно для меня то беру. У неё много чего бесплатного и качественного. Я всегда думала ну почему так много и бесплатно. И я вам скажу подписчики тоже не дураки и не стадо. Заработать доверие большой публики это труд.
Умный человек всё равно вытащит что-то полезное для себя, я думаю. Но если каждое слово принимать на веру абсолютно не размышляя над ним, то... Выходит мы сами во всем всегда виноваты. Не тому доверились, не так поняли итд.
Во всяком случае, я с вами согласна, Алёна.
Все люди разные, кого-то бесит голос, кого-то нет, также как и кому-то важны дипломы, а кому-то нет.
Благодарю за комментарий
Добрый день!
Периодически смотрю Тату и также периодически ищу её разоблачение, ну вдруг и правда что-то стоящее выпустят) Типа офиц.документов, к примеру.
Вы просите обратную связь в конце. Мне захотелось вам её дать:
1) ФИО и данные . Есть ссылки на документы, где указаны данные из вашей статьи?
Получается голословно( Пост в вк нашла. Там же в комментариях этот админ пишет, что не проверял дату рождения и ФИО по каким-то документам, что это предположение)
2) Информация в курсах.
Вы говорите, она использует выдержки из работ других психологов. Значит ли это, что информация в курсах рабочая или нет?
Мне непонятно ваше мнение.
3) Голос и пропаганда типа Милы Левчук. Я была подписана на Тату в 2018 году, когда она жила в Китае. У неё был в основном текст в блоге, а также видео уроки у доски с объяснением всяких полезностей) Голос как был, так и остался низким. Слушать её сначала было тяжело.
Никаких соприкосновений с философией Левчук и близко не видела.
4) Курсы. Пройдены мной лично 2. Но куплены были в 2020 году рублей за 900)
Если коротко, то первый курс про треугольник карпмана и виды манипуляций/методы противодействия. Второй про социальную адаптацию, коротко про сильные стороны и тему стыда. Есть рабочая тетрадь, где можно потренироваться. Объясняет доступно, есть главный тезис на каждый миникурс, т.о. нет каши в голове после разбора.
5) Образование. Я полностью согласна с тем, что данный факт должен быть открыт и доказан документально. Нигде не нашла информации. Поэтому смотрю иногда разоблачителей, может они найдут истину? Вы правы, что это подозрительно.
В общем-то я не считаю её истиной в последней инстанции и у меня нет розовых очков. Но информацию у неё иногда беру, дополняя всесторонне другими источниками. Критическое мышление наше всё)
Я также искала эти данные и не нашла. Смотрела курс, информация доступная для понимания, но я наверное уже слишком прокачалась для этого. То есть мне всё это понятно и у меня нет всяких детских обид, я жила в нормальной семье. Для общего развития тоже не надо: до людей лезть со своей психологией, когда не просят – себе дороже.
И всё-таки мне кажется, что это дело вкусовщины. Для развлекаловки с психологическим уклоном я лучше Сатью посмотрю, на ютубе его лекций полно и ничего не надо платить.
Благодарю за ваш комментарий, приятно видеть единомышленников на своем блоге.
И да, если я ищу какую то информацию, я ее впитаю, будь то даже из уст Аяза Шабутдинова, вообще пофиг, главное чтобы было полезно.
Ксюша, хорошо, что вам не нужны её дипломы. Но ведь она утверждает, что они у неё имеются. А также ни много, ни мало, более чем десятилетний стаж. На вранье зачем строить свою карьеру...
Здравствуйте,я проходила программы Таты,меня все устраивает,прогресс на лицо?т.е.изменения я вижу в себе ,действительно помогает,мне не нужны ее дипломы,человек доходчиво преподносит информацию,это мой выбор слушать ее,меня никто не заставляет,навязывать Тату никому не хочу,каждый сам выбирает для себя то,что ему нужно,я рада что в моей жизни появилась она,невижу смысла разоблачать человека,психология это наука,придумать стото новое -сложно,а вот подать информацию чтобы было ясно,это талант)
Сообщение
Оставить комментарий